เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างระบบทดสอบการกระตุ้นศีรษะด้วยวิดีโอ (vHIT) สามระบบที่แตกต่างกัน และเพื่อระบุมุมเป้าหมายที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการประเมินการทำงานของท่อครึ่งวงกลมแนวตั้งใน vHIT อย่างแม่นยำ
ได้มีการทำการศึกษาวิจัยแบบไปข้างหน้าในสองศูนย์ ผู้เข้าร่วมการทดลองนั่งห่างจากผนัง 1.2 เมตร ในห้องเก็บเสียงที่จัดไว้สำหรับการทดลอง vHIT โดยเฉพาะ ในระหว่างการทดลองเปรียบเทียบ ได้มีการจัดเตรียมการตั้งค่าที่คล้ายคลึงกันในทั้งสองโรงพยาบาล โดยมีระยะห่างจากผนังและมุมการจ้องมองที่เหมือนกัน สำหรับอุปกรณ์แต่ละชนิด ขั้นตอนต่างๆ เป็นไปตามคำแนะนำของผู้พัฒนา ผู้ตรวจสอบคนเดียวกันทำการเปรียบเทียบระหว่างสองระบบในสถานที่เดียวกัน สำหรับโครงการกำหนดตำแหน่งดวงตา เป้าหมายถูกวางไว้บนผนังตามลำดับที่เส้นที่ทำเครื่องหมายไว้ล่วงหน้าสำหรับมุมต่างๆ สำหรับโครงการเปรียบเทียบ มีผู้เข้าร่วม 9 และ 13 คน ตามลำดับ ผู้เข้าร่วมที่มีความผิดปกติทางหูหรือระบบทรงตัวจะถูกคัดออก ผู้เข้าร่วมที่มีสุขภาพดีทั้งหมด 26 คนได้รับการคัดเลือกในการทดลองกำหนดตำแหน่งดวงตา โดย 16 คนในจำนวนนี้ได้เข้าร่วมในการทดสอบระหว่างผู้ตรวจสอบต่อไป
จากการประเมินระบบทั้งสามแบบ เราพบว่าระบบ vHIT รุ่นใหม่ VertiGoggles™ ZT-VNG-I (VG) มีประสิทธิภาพดีเทียบเท่ากับระบบ Otometrics™ ICS impulse (Oto) และ EyeSeeCam™ (ESC) ที่ผ่านการทดสอบมาอย่างยาวนาน ในระหว่างการเปรียบเทียบ เราพบว่าการตั้งเป้าหมายที่มุม 25 องศา แทนที่จะเป็น 0 องศาโดยตรง เป็นตำแหน่งที่ดีกว่าเมื่อมีการใช้แรงบิดที่ระนาบครึ่งวงกลมแนวตั้งของท่อครึ่งวงกลม
ระบบ VG ใหม่นี้เหมาะสำหรับการใช้งานทางคลินิก นอกจากนี้ เรายังได้เสนอโปรโตคอลใหม่เพื่อกำหนดเป้าหมายที่มุม 25 องศาจากด้านหน้าขวา หลังจากเอียงศีรษะ 45 องศา เพื่อประเมินคลองแนวตั้งระหว่างการตรวจ vHIT